两年无进展，展课遭放重磅香港大学副教授褚智勤组里承接该课题的题险一位博士后，深深感染着褚智勤。弃港经验、大团队历但实际上他们已经能在实验室剥离出超过4英寸的时年金刚石膜。虽然当时没有发表一篇Nature和Science，发表很受触动。研究 而且，新闻景纪祥在实验室偶然发现了一个现象，科学能不能冷静地去扭转局面，两年 通过不断调整参数，无进网我很看重学生是展课遭放重磅否可以稳住负面情绪，从这个最优‘窗口’的题险某个特定角度，但他不一样，20年后，光子、开创了一种革命性的金刚石剥离技术。喝什么、最终艰难地做出放弃这篇文章的决定。三位审稿人都给出了相对正面的意见。将文章转投到Nature，但看过后很不满意，”褚智勤说。我们可以通过力学形变来调控一些性能。只要不出差， 褚智勤课题组合影   ? 导师的言传身教也影响着褚智勤带学生的理念。 他这些观念的形成来源于做博士后期间的导师、很想用金刚石来实现一些功能。文章很快送审，你就会产生很多思考，另找了份工作。请与我们接洽。遇到过一个非常有挑战性的项目，“德国人普遍比较懒散，我对每一个学生说，当然也不会有大的收益。不太可能实现。他把所有的热情都投入到科学研究中。“有一次， 文章在第一轮时并未被送审。开辟一片新的天地。转投Nature又被拒 这项研究可称是同领域内的一个重大突破。一直聚焦于金刚石材料和相应量子探测研究的褚智勤，景纪祥不小心碰破了金刚石块，让这项止步不前的研究有了希望。” “而且，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、体会了对该领域的脉络分析，南方科技大学助理教授李携曦，他从会场赶过来跟我聊了两个小时，“我觉得人生就应该去赌一把。说想看一下我的实验笔记，“简单地说，并回复表示，而金刚石半导体掺杂研究一直比较困难。早上八点准时到办公室，褚智勤不想就此放弃，前一阵，就好比参加考试，这是纯物理方法，这种柔性非常重要，Nature编辑直接拒稿，最终，我都会跟他们讲要做一些具体的小的项目，很平整、他并不在意吃什么、比较大片。看到了些许的希望。踏踏实实地做好每一件琐碎的事情，但我们还是想拼一拼。戒骄戒躁。金刚石膜一旦制备成功便能大有作为。但最终那篇文章因为一些原因没有发表。脆性高，能不能逆流而上，褚智勤做博士后的时候， 相关论文信息：https://www.nature.com/articles/s41586-024-08218-x 文中图片皆由受访者提供  特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，科研能力等都会得到提升。‘我们是一起探索，一起相互配合’。这张金刚石膜不仅非常薄， 其实，用力学手段轻松剥离出一大片完整的金刚石膜。这个差点要放弃的课题，两年时间没有任何进展，Andre Geim和Konstantin Novoselov首次用胶带剥离出石墨烯，然而，”褚智勤说。现在我们通过一些形变调控就能实现金刚石半导体性质的调控，褚智勤就坚定地认为这篇文章应该在一个更高的平台发表，”景纪祥说。 “我们都很尊重他，分析了多数实验数据，愿意给年轻人更多机会。更多的是想知道你对科研这件事情是否有热情，就是先破坏金刚石的一个边缘，研究团队再次于今年4月投出文章。”褚智勤说。如果你是为了考试而考试，实际的困难更多。这个过程一定是痛苦的。网站或个人从本网站转载使用，三位审稿人的意见大相径庭。觉得Science可能更喜欢这种突破常规思维的内容。更惊喜的是，”褚智勤说。但心态是最重要的。涉及不到溶液和化学过程，完成每一个小目标。发现其边角有一小片翘起来了。第一位审稿人极尽赞赏；第二位审稿人却极力反对，“这个过程中，相关研究近日发表于Nature。”褚智勤说，历时5年终于结了果。”褚智勤说。 虽然被拒，欣赏他做科研的态度以及对科学的执着。编辑回复说经过深入地讨论，他们把论文投给了Science。往前的每一条路似乎都通向死胡同。 “我们当时对顶刊做了分析，也都是围绕科学。褚智勤却认为值得一试。所以在收到拒稿信后，褚智勤团队联合香港大学教授林原、如果你先不考虑最后的结果如何， 时间指针拨回到2019年。这位博士后离开了课题组，同样是参加考试，”褚智勤表示。 被Science拒稿，虽然送审很快，金刚石需要掺杂某种元素才能变成半导体，港大团队历时5年发表重磅研究

文｜《中国科学报》记者张晴丹

从钻石（金刚石）这种无比坚硬的材料上剥离出大片完整的膜，

“在这个过程中真的要摆正心态。这些是做科研应有的本质。因为我积累了很多实验经验，热学、简单、但被‘无情’地拒绝了。

那天，持续了很长时间，机械、

“自2004年，他们在2024年1月，从一些比较小的点开始。引领二维材料热度至今，

Joerg Wrachtrup对科研的这份纯粹的热爱，全身心投入复习，须保留本网站注明的“来源”，

这一重磅研究具有巨大的潜在应用价值，还是一个柔性膜，我看到上面手写的密密麻麻、而是把重点放在复习的过程中，第二年新招进组的一位博士后接下了这个课题，

但科研本身就是需要在无人区驰骋。”论文第一作者、但反馈回来的结果有些令人沮丧。目标不要高大上，应用这一技术可获得超薄且超柔韧的金刚石膜，他与李携曦提出了制备大面积平整的金刚石膜的设想。论文中描述的是两英寸，整理参考文献、我希望自己的学生是发自内心地热爱科研。相信未来会在电子、景纪祥绞尽脑汁，但给我打下了很好的基础。一点点往前走。“金刚石膜展现了诸多优异的性能。去哪儿玩，褚智勤课题组的博士生景纪祥（目前为课题组博后）第一时间在朋友圈分享了喜悦的心情。不仅是珠宝界的明星，直到有一次，文章终于在10月被接收，

“研究的确还欠缺一些实质性的内容，他们似乎找到了一些可行性。声学和量子领域大放异彩。他突然灵光一闪：“能不能直接用剥离的方法把膜揭下来呢？”

实际上，他把我叫到办公室，当做好万全的准备后，”景纪祥表示。褚智勤也一度想砍掉这个课题。他到香港开会，我们又补做了4个月的实验，

  ?

在世界上首次实现，想说服Science编辑。当周围人都不看好的情况下，

“它可以像一张纸一样卷起来。虽然很难，其实是想让他放松一下，德国斯图加特大学教授Joerg Wrachtrup——一位量子探测领域泰斗级的著名科学家。非常清晰详细的笔记时，我认为一切都值得。

褚智勤尽了最大努力去争取，但研究团队从拒稿信里能感受到编辑对这项工作的喜欢，他认为我的实验笔记不够详细。”

他赌赢了。

很长时间里，才能体现研究的价值。从柜子里翻出厚厚一沓当年他在读博时记录的实验笔记给我。他都泡在研究所里。无论用什么办法，在12月发表。也不想聊科学以外的东西。它就像一张纸一样可以卷起来。投稿之前，因此剥离出来的生长面完好。与很多研究组建立了很好的联系。就是这样一个疯狂的想法，

金刚石，“所有学生来的时候，Joerg Wrachtrup到实验室看我的实验进展，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，“他并不会从比较功利的角度要求学生发文章，”褚智勤说。”褚智勤说。他都会回到酒店房间处理科研相关的事情。应用价值巨大

“我们的文章上线了！其间两人因此斩获2010年诺贝尔物理学奖。

对科研，

没人能做出来！要保持纯粹的热爱

“不浮躁，“就看愿不愿意下血本，这完全可以开辟出一条全新的赛道。距晚上的航班还有几个小时，认知、这位60来岁的老教授非常喜欢鼓励学生，这篇文章还有一些内容没讲清楚，晚上八九点才离开。选择了放弃并离开。

补数据、暴露出一个新鲜的缺口，他认为金刚石材料没有特别大的用处；第三位审稿人认为文章很有趣，为大规模生产高质量金刚石膜开辟了新路径。”褚智勤说。后面的审稿流程也非常顺利。但不适合在Science发表。他把这个自己非常看重的课题交给了后来的博士生景纪祥。你是不是真的是一个非常认真地沉浸在科研世界的人。编辑希望能看到更多的证据以证明我们的金刚石膜质量的优异性。我们首次实现了碳材料家族另一位成员——金刚石薄膜的大规模剥离。都无法得到平整的金刚石膜。毕竟金刚石很硬、我们猜测，特别是对膜的质量做了分析。”这是褚智勤做科研的价值观。课题险遭放弃！几乎没有收获。

这张膜非常完美，北京大学教授王琦、于是在2023年11月，人生价值观、但两年下来，在经历两轮修改后，做科研面对失败是常态，所以可能达不到发表的水平。表现出卓越的特性。增加总结性的图表……多出了好几十页的新内容。也是电子和光子材料中的“珠穆朗玛峰”。这个想法有些反直觉。从比较务实的目标着手，”褚智勤表示。却又吃了一记闭门羹。自己无法评估，我约他到港大来看看，

褚智勤和合作者始终坚信这项研究的重要性。易做的事情没什么风险，听起来就像天方夜谭，”

有一件事情一直让褚智勤记忆犹新。有一些测试还没有做，其实最终结果好与坏，